Kuinka Nestle hävisi kapselisotaa

Nestle-oikeudenkäynti Düsseldorfissa päättyi epäonnistumiseen maailman suurimmalle elintarvikkeiden tuottajalle. Tuomioistuin hylkäsi Nestlen vaatimuksen väliaikaisesta kilpailijoiden kieltämisestä tehdä kapselikahva yhteensopivaksi Nespresson kahvinkeittimien kanssa.

Nestle, joka on edelleen kapselikahvimarkkinoiden monopoli, meni oikeuteen heti, kun useat kahviyhtiöt lanseerasi tuotteensa Nestlen Nespresso-kahvinkeittimien kanssa yhteensopivissa kapseleissa. Näitä yrityksiä ovat Master Blenders 1753, Betron DE ja Ethical Coffee. Nestle katsoi, että tämä loukkaa hänen immateriaalioikeuksiaan.

On huomattava, että tämän kahvinkeittimen julkaisu viime vuonna toi yritykselle 3, 5 miljoonaa Sveitsin frangia, mikä jättää noin 4% Nestlen kokonaistuloista. Ja Nespresson myynti kasvoi 20% vuodessa. Kaiken tämän huomioon ottaen sekä sen vuoksi, että uudet kapselit ovat paljon halvempia, on ymmärrettävää yhden suurimman ruoantuottajan törkeää surua.

Düsseldorfin tuomioistuin kieltäytyi kuitenkin täyttämästä Nestlen oikeusjuttua, koska se ei löytänyt yhtiön patenteista lausekkeita, jotka osoittaisivat oikeuden valmistaa kapseleita Nespresso-koneille yksinomaan sveitsiläisten yritysten toimesta. Tuomioistuimen mukaan kapselit eivät ole kahvinkeittimen keskeinen osa, eikä niillä ole oikeutta erilliseen suojaan. Tuomioistuin totesi myös, että ostettuaan tämän laitteen ostaja saa kaikki oikeudet siihen, mikä antaa hänelle mahdollisuuden päättää itse, mitä kapseleita käytetään.

Tällaisen päätöksen jälkeen Nestlen osakkeet laskivat Zürichissä 1, 1%, mutta nousivat jälleen 0, 6%: iin kaupan lopussa. Tunnettujen analyytikkojen mukaan tämä kuulo on vasta alkavan syttyvän kapselisotaa. Nestlen edustajat ovatkin jo ilmoittaneet aikovansa valittaa tästä tuomioistuimen päätöksestä, koska he ovat vakuuttuneita väitteistään ja tarpeestaan ​​suojata immateriaalioikeuksia.